El. GP: Thomsen najlepszy w Żarnowicy. Hampel i Buczkowski za burtą! (relacja)

WP SportoweFakty / Łukasz Trzeszczkowski / Na zdjęciu: Anders Thomsen
WP SportoweFakty / Łukasz Trzeszczkowski / Na zdjęciu: Anders Thomsen

W sobotę na torze w Żarnowicy odbyła się druga runda eliminacji do przyszłorocznego cyklu Grand Prix. Zawody padły łupem Andersa Thomsena. Drugie miejsce zajął Martin Vaculik, a trzecie - Peter Ljung.

Tuż za podium uplasował się Matej Zagar, który w wyścigu dodatkowym musiał uznać wyższość Petera Ljunga. To właśnie ci dwaj zawodnicy oraz Anders Thomsen i Martin Vaculik wywalczyli prawo udziału w Grand Prix Challenge.

Ta sztuka nie udała się między innymi Polakom. Jarosław Hampel zajął szóste miejsce, a Krzysztof Buczkowski został sklasyfikowany na siódmej pozycji.

Wejście w turniej Hampel miał perfekcyjne - po dwóch seriach był jedynym niepokonanym zawodnikiem. Niestety, później zdecydowanie spuścił z tonu. Miał słabsze pola startowe, z którymi nie umiał sobie poradzić, co poskutkowało brakiem awansu. Buczkowski z kolei zaczął słabiej i z czasem się rozkręcał. Nie udało mu się wskoczyć jednak na taki poziom, by przedostać się do czołowej czwórki.

Czytaj także: W Boże Ciało żużla w Gnieźnie nie będzie. Historyczny turniej znów przełożony

Bez dwóch zdań to był dzień Andersa Thomsena. Zawodnik truly.work Stali Gorzów stracił tylko jeden punkt, przegrywając w swoim drugim wyścigu z Martinem Vaculikiem, który doskonale zna tor w Żarnowicy. Nadspodziewanie dobry wynik zainkasował Peter Ljung, natomiast poniżej oczekiwań pojechał chociażby Gleb Czugunow.

Mimo niezbyt sprzyjających warunków, rywalizacja przebiegła dość sprawnie. W sobotę w Żarnowicy potrzebne były częste przerwy na roszenie toru. Na domiar złego w trakcie turnieju zepsuła się jedna z dwóch polewaczek.
Wyniki:

1. Anders Thomsen - 14 (3,2,3,3,3)
2. Martin Vaculik - 13 (2,3,3,3,2)
3. Peter Ljung - 12+3 (3,2,3,2,2)
4. Matej Zagar - 12+2 (3,1,3,2,3)
---
5. Andrzej Lebiediew - 10 (1,3,2,1,3)
6. Jarosław Hampel - 9 (3,3,1,1,1)
7. Krzysztof Buczkowski - 8 (0,1,2,2,3)
8. Andriej Kudriaszow - 7 (2,0,0,3,2)
9. Eduard Krcmar - 5 (1,0,1,3,0)
10. Gleb Czugunow - 5 (1,3,0,1,0)
11. Daniel Bewley - 5 (1,0,2,2,0)
12. Oleg Michaiłow - 5 (2,2,0,0,1)
13. Andriej Karpow - 5 (t,2,1,d,2)
14. Josef Franc - 5 (2,1,1,0,1)
15. Norbert Magosi - 3 (0,1,2,0,0)
16. Joel Kling - 2 (0,0,0,1,1)
17. Jakub Valković - 0 (0)
18. Jan Mihalik - ns
Czytaj także: Nikołaj Kokin: Moi zawodnicy wiedzą więcej ode mnie. Nie wiem, jak im pomóc (wywiad)

Bieg po biegu:
1. Thomsen, Franc, Lebiediew, Kling
2. Ljung, Kudriaszow, Krcmar, Valković
3. Zagar, Michaiłow, Czugunow, Buczkowski
4. Hampel, Vaculik, Bewley, Magosi
5. Vaculik, Thomsen, Buczkowski, Kudriaszow
6. Hampel, Michaiłow, Franc, Krcmar
7. Czugunow, Karpow, Magosi, Kling
8. Lebiediew, Ljung, Zagar, Bewley
9. Thomsen, Bewley, Krcmar, Czugunow
10. Zagar, Magosi, Franc, Kudriaszow
11. Ljung, Buczkowski, Hampel, Kling
12. Vaculik, Lebiediew, Karpow, Michaiłow
13. Thomsen, Zagar, Hampel, Karpow (d)
14. Vaculik, Ljung, Czugunow, Franc
15. Kudriaszow, Bewley, Kling, Michaiłow
16. Krcmar, Buczkowski, Lebiediew, Magosi
17. Thomsen, Ljung, Michaiłow, Magosi
18. Buczkowski, Karpow, Franc, Bewley
19. Zagar, Vaculik, Kling, Krcmar
20. Lebiediew, Kudriaszow, Hampel, Czugunow
dodatkowy o 3. miejsce. Ljung, Zagar

Sędzia: Artur Kuśmierz

ZOBACZ WIDEO: Doping technologiczny. Czy jest możliwe, aby żużlowcy dolewali coś do silników?

Źródło artykułu: