Badanie motocykla Grega Hancocka nie wykazało usterki

WP SportoweFakty / Jarek Pabijan / Greg Hancock
WP SportoweFakty / Jarek Pabijan / Greg Hancock

Greg Hancock swoje problemy w biegu dziewiątym Grand Prix Australii tłumaczy awarią sprzęgła. Jak informują duńskie media, kontrola motocykla "Herbiego" nie wykazała żadnej usterki.

W tym artykule dowiesz się o:

W dziewiątym wyścigu turnieju o Grand Prix Australii Greg Hancock stracił prowadzenie na rzecz Chrisa Holdera. Sędzia Krister Gardell dokonał analizy powtórek z tego zdarzenia i uznał, że Amerykanin celowo przepuścił Australijczyka, aby pomóc mu w walce o medal IMŚ. W efekcie "Herbie" został wykluczony z feralnej gonitwy.

Po tym incydencie Hancock wycofał się z imprezy. - Miałem pewne problemy ze sprzęgłem, w którym występowały dziwne wibracje. Wolałem jechać ostrożnie po zewnętrznej na wypadek, gdyby coś się stało - tłumaczył nowo kreowany mistrz świata za pośrednictwem mediów społecznościowych.

Jednak jak donosi duński "Ekstrabladet", decyzję o wykluczeniu Hancocka podjęto po trzeciej serii startów. Informatorzy duńskiego dziennika twierdzą, że przed trzynastą gonitwą jury FIM dokonało inspekcji motocykla amerykańskiego żużlowca. Badanie techniczne nie wykazało, aby w maszynie "Herbiego" doszło do jakiejś usterki. Całe zdarzenie zostało udokumentowane przez kilka kamer.

- To był smutny epizod, który kładzie się cieniem na całe SGP. Nie mam żadnego wpływu na decyzję czy też pracę Jury FIM, ale w pełni popieram ich decyzję o wykluczeniu Grega Hancocka - powiedział na łamach "Ekstrabladet" Torben Olsen, dyrektor BSI Speedway.

ZOBACZ WIDEO Tomasz Gollob znów z nagrodą za wyścig sezonu: "Sam się dziwię, jak ja to robię"

Komentarze (141)
avatar
chlopczysko
28.10.2016
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
to jest dziad 
avatar
Henryk
27.10.2016
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Greg spowolnił ale "smrodek" pozostał. 
avatar
Pan wszystkich Panów
27.10.2016
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Szkoda,że nie jechał doktor Jason. Żadnych wibracji by nie czół. Jechał by na tylnym kole po stracie przedniego albo pchał motorek do mety gdyby jeden punkt był do wzięcia. 
avatar
Ludwik Kordyl
26.10.2016
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Podstawowa rzecz z zakresu metodologii nauk. Można w badaniu stwierdzić usterkę. Można w badaniu stwierdzić brak jakiegoś rodzaju usterki. Stwierdzenie braku usterki w momencie, o którym mówił Czytaj całość
avatar
TOM BKS BKS BKS
26.10.2016
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Czyli ewidentnie ściemnia jankes!