WTA Sydney: Agnieszka Radwańska zagra z Barborą Strycovą o drugi finał w imprezie

Łukasz Iwanek 11.01.2017, 18:00

W półfinale turnieju WTA w Sydney Agnieszka Radwańska zmierzy się z Czeszką Barborą Strycovą. Mecz odbędzie się w czwartek, nie wcześniej niż o godz. 6:00 czasu polskiego.

W tym artykule dowiesz się o:

W ubiegłym tygodniu w Shenzhen Agnieszka Radwańska pokonała Ying-Ying Duan po obronie trzech piłek meczowych. W Sydney obie tenisistki zmierzyły się ponownie. Tym razem, w trudnych warunkach (silny wiatr), Polka oddała Chince pięć gemów. - Miałam szczęście, że mój mecz został zaplanowany pod wieczór. Oglądałam pierwszy pojedynek. Dziewczyny grały niesamowicie. Cieszyłem się jednak, że mogłam być w tym czasie w szatni - mówiła Radwańska, która nie chciała być na miejscu Karoliny Woźniackiej i Barbory Strycovej, rywalizujących w pełnym słońcu.

Agnieszka Radwańska: Miałam szczęście, że mój mecz został zaplanowany pod wieczór

W półfinale Radwańska zmierzy się z Czeszką, mającą za sobą blisko 3,5 godzinną batalię z Dunką. Polka podkreśliła, że Strycova jest na fali i spodziewa się trudnego meczu. Walka o finał turnieju w Sydney odbędzie się w czwartek, nie przed godz. 6:00 czasu polskiego na Ken Rosewall Arena. Wcześniej na tym korcie, od godz. 2:00, rozegrane zostaną dwa ćwierćfinały mężczyzn.

Strycova od 2008 roku nie wypadła z Top 100 na finiszu rozgrywek, a ubiegły sezon to pierwszy, ukończony przez nią w czołowej "20" rankingu. Czeszka osiągnęła wówczas finały w Dubaju i Birmingham, a także dotarła do ćwierćfinałów w Rzymie i Wuhanie. Rok 2017 rozpoczęła od ćwierćfinału w Auckland. W Sydney, oprócz Woźniackiej, wyeliminowała Jekaterinę Makarową i Robertę Vinci.

Jedyny wielkoszlemowy ćwierćfinał w grze pojedynczej Strycova osiągnęła w 2014 roku w Wimbledonie. Pierwszy tytuł zdobyła sześć lat temu w Quebec City, a bilans jej finałów to 1-6. Większymi sukcesami Czeszka może pochwalić się w deblu. Święciła 20 triumfów, a w wielkoszlemowych imprezach dotarła do półfinałów US Open 2014 i Australian Open 2015.

ZOBACZ WIDEO Rajd Dakar - festiwal barw i emocji (źródło: TVP SA)

{"id":"","title":""}

W ćwierćfinale z Woźniacką, z powodu upału po drugim secie miała miejsce przerwa (10 minut). W partii tej Strycova nie wykorzystała serwisu na mecz przy 5:4 oraz prowadzenia 5-0 w tie breaku. Zyskała więc czas na ochłonięcie. - Siedziałam w szatni i nie myślałam o tym secie, o przyszłości. Czułam się lekko zdezorientowana, więc byłam skoncentrowana na tym, co mam do wykonania oraz na szybkim zregenerowaniu się. Na początku trzeciego seta przegrywałam [1:3 - przyp. red.] i nie poruszałam się zbyt dobrze. Jednak nie zamierzałam się poddać. 'Nic nie mów. Nie bądź negatywnie nastawiona. Graj każdy kolejny punkt', tak myślałam - powiedziała Czeszka, która jest tenisistką rzetelną i sprytną. Potrafi grać solidnie z głębi kortu, ze zmianami kierunków i rotacji, oraz skutecznie przy siatce.

Strycova poprawiła na 3-4 bilans meczów z Woźniacką. Nigdy nie udało się jej pokonać Radwańskiej. W czterech spotkaniach (jedno w cyklu ITF, trzy w WTA Tour) zdobyła łącznie 18 gemów, ale w ubiegłym roku stoczyła z Polką dwie trzysetowe batalie. Czeszka, która przeprowadziła się z Pilzna do Dubaju, na początku roku gra bardzo solidnie. Jeśli zdoła się zregenerować po maratonie z Woźniacką, może ponownie stawić opór Radwańskiej. Nie będzie jednak jej łatwo tego dokonać, bo nie mogła liczyć na dzień przerwy, a do tego rozegrała o jeden mecz więcej niż Polka, która skorzystała z wolnego losu.

Radwańska powalczy o drugi finał w stolicy stanu Nowa Południowa Walia. W 2013 roku zdobyła tytuł po zwycięstwie 6:0, 6:0 nad Dominikę Cibulkovą. Decydujący mecz Apia International Sydney 2017 zaplanowano na piątek, dlatego ćwierćfinały odbyły się w środę, a półfinały rozegrane zostaną w czwartek.

Apia International Sydney, Sydney (Australia)
WTA Premier, kort twardy, pula nagród 710 tys. dolarów
czwartek, 12 stycznia

półfinał:
Ken Rosewall Arena, nie przed godz. 6:00 czasu polskiego

Agnieszka Radwańska (Polska, 2)	bilans: 5-0	Barbora Strycova (Czechy)
3	ranking	19
27	wiek	30
173/56	wzrost (cm)/waga (kg)	164/60
praworęczna, oburęczny bekhend	gra	praworęczna, oburęczny bekhend
Kraków	miejsce zamieszkania	Dubaj
Tomasz Wiktorowski	trener	Tomas Krupa
	sezon 2017
4-1 (4-1)	bilans roku (główny cykl)	5-1 (5-1)
półfinał w Sydney	najlepszy wynik	półfinał w Sydney
1-1	tie breaki	1-2
17	asy	16
13 121	zarobki ($)	5 900
	kariera
2005	początek	2003
2 (2012)	najwyżej w rankingu	19 (2016)
559-238	bilans zawodowy	475-332
20/7	tytuły/finałowe porażki (główny cykl)	1/6
25 953 027	zarobki ($)	5 689 977

Bilans spotkań pomiędzy Agnieszką Radwańską a Barborą Strycovą (główny cykl):

Rok	Turniej	Etap	Zwyciężczyni	Wynik
2011	Miami	II runda	Radwańska	6:1, 6:0
2011	Stanford	I runda	Radwańska	6:1, 6:2
2014	Montreal	II runda	Radwańska	6:4, 6:4
2016	Roland Garros	III runda	Radwańska	6:2, 6:7(6), 6:2
2016	Tokio	II runda	Radwańska	6:3, 3:6, 7:5

Źródło artykułu:

Oglądaj mecze WTA Tour z udziałem Igi Świątek, Magdy Linette i innych topowych zawodniczek w serwisie CANAL+ online. (link sponsorowany)

2-0 w setach dla Radwańskiej

2-1 w setach dla Radwańskiej

2-0 w setach dla Strycovej

2-1 w setach dla Strycovej

Zagłosuj, aby zobaczyć wyniki

WTA Australia Sydney

WTA Sydney Czechy Barbora Strycova Polska Tenis Agnieszka Radwańska Polski tenis

Zgłoś błąd w treści

Komentarze (4)

ort222

12.01.2017

Odpowiedz

"Koniec wakacji. Rozpoczęły się przygotowania do nowego sezonu. Wszystko co dobre, szybko się kończy. Jak myślicie, czy w przyszłym roku Agnieszka Radwańska wygra turniej Wielkiego Szlema?"- taMoja odpowiedz jest krótka: jak skończycie bredzić o szlemach i ciągle w kółko wałkować ten temat to wygra, ale ponieważ nigdy tego nie zrobicie to nigdy nie wygra ani Aga, ani żaden inny polski tenisista , bo główną przeszkodą w Polsce w odnoszeniu sukcesów jest wielki polski głód sukcesów, wielkie wyposzczenie i wielkie oczekiwania i wynikająca z nich z jednej strony wielka absurdalna presja na zwycięstw ( na np tzw. obowiązkowe zwycięstwa), ciągłe widzenie rzekomych wielkich szans na nie ( tzw. rzekomo otwarte drabinki), ciągłe spekulacje na ich temat, a z drugiej strony wynikająca z tego nikczemna odporność na porażki i ciągła krytyka, czepialstwo, pomówienia, narzekania itd, to jest ten głaz który trzyma na dnie cały polski sport. Bardzo denerwuje mnie też - nie ukrywam - ciągłe przypominanie, podkreślanie, przyznawanie się do obcych tenisistów tzw. polskiego pochodzenia, odkąd Ci zaczęli odnosić sukcesy niemożliwe i nie spotykane w Polsce, przez niemal wszystkie nasze portale sportowe, przez naszą prasę sportową, przez polskich sportowych komentatorów ( w tym aspekcie na plus wyróżniają się pani Nowak i pan Stopa), a jest to takie nagminne czy powszechne, a jednocześnie takie żałosne i zaściankowe, że nie da się tego spokojnie słuchać, czytać, i oglądać. Ciągłe przymilanie się do obcych sportowców tzw. polskiego pochodzenia i żebranie o ich względy czy łaski ( np. znani byli polscy sportowcy w boksie obcych sportowców jak np. Zbigniew Boniek w boksie Dunki Wozniacki ) , a potem udawanie przed samym sobą, że to oni się do nas przyznają, a nie my do nich. A to mówiąc kolokwialnie gówno prawda, bo gdyby obcy sportowcy chcieli mieć cokolwiek wspólnego z Polską, to by po prostu dla Polski grali, a to nie jest i nigdy nie było zabronione - a opowiadanie sobie bajeczek, że one chciały tylko ich nie chciano jest idiotyczne, bo gdyby naprawdę chciały to nikt by im tego nie mógł zakazać, ani teraz, ani wcześniej, a Polacy opowiadają sobie takie bajeczki, tylko dlatego żeby znaleźć innych "winnych" niż obcy sportowcy o których względy tak bardzo zabiegają, i schlebiają tym własnej próżności żeby lepiej i przyjemniej im się kradło i żebrało - ale nie chcą i dlatego dobrowolnie grali i grają dla innych krajów i nie zamierzają tego zmieniać. A w sporcie każdy w tych sprawach jest tylko tym jaki kraj dobrowolnie reprezentuje na arenie międzynarodowej, reszta nie ma żadnego znaczenia, bo reszta to co najwyżej sprawy prywatne, którymi tylko prywatnie można się zajmować. A Niemka Kerber kilka lat temu dostała oficjalną ofertę od PZT, ale ją z miejsca bez żadnego wahania odrzuciła tłumacząc się chęcią reprezentowania Niemiec na IO. A to dość ciekawe tłumaczenie, bo przecież wzorem Dunki Wozniacki na użytek polskich żebraczków i złodziejaszków mówiła - w wolnym tłumaczeniu - ze to nie ważne dla kogo gra, że o rzekomo nie ma dla niej znaczenia, bo gra przede wszystkim dla siebie. Ale w Niemczech mówi zupełnie coś innego, tam często podkreśla ze jest dumna z tego że jest Niemką i gra dla Niemiec, np. cytuję "my Niemcy musimy trzymać się razem" - tak mówiła podczas zwycięskiego dla niej AO. Zresztą Dunka Wozniacki też była dwulicowa, bo gdy zdobyła fotel liderki to dumnie paradowała z duńską flagą i wtedy nie mówiła że to nie ważne dla kogo gra, i że gra głownie dla siebie. A ta dwulicowość jak nietrudno się domyśleć wynika z tego, że dla miłej zgody czy dla dobrych relacji z polskimi żebrakami i złodziejaszkami - zresztą ciągle nagabywane przez nich - mówią to co tamci bardzo chcą usłyszeć, aby piec dwie pieczenie na jednym niemiecki czy duńskim ogniu, bo widzą i słyszą jak polscy żebracy i złodzieje są bardzo spragnieni nawet obcych sukcesów, zwłaszcza że brakuje im własnych i nawet ewidentną dwulicowość biorą za najlepszą monetę, a widzą i słyszą tylko to co chcą widzieć i słyszeć i jeszcze sami wymyślają i opowiadają sobie różne niestworzone schlebiające własnej próżności miłe bajeczki. Tak więc my z braku czy niedostatku własnych krajowych sukcesów ciągle szukamy potwierdzenia swojej wartości w sukcesach obcych sportowców tzw. polskiego pochodzenia. A oni przecież osiągają sukcesy właśnie dlatego że z Polską i z polskim sportem nie mają nic czy mają bardzo niewiele wspólnego; osiągają sukcesy nie dzięki jakimś korzonkom, tylko dzięki realiom krajów dla których dobrowolnie grają. Na przykład strasznie żenujące i denerwujące było przypisywanie Polsce wielkoszlemowego sukcesu Niemki Kerber: pilne śledzenie i podkreślanie na każdym kroku tzw. polskich akcentów, witanie Niemki na dworcu w Poznaniu tak samo albo lepiej niż polskich sportowców, cieszenie się niemieckim sukcesem jak własnym, a tenisowy dziennikarz Przeglądu Sportowego nawet kazał być dumny swoim polskim czytelnikom z niemieckiego sukcesu, byłem tym tak bardzo zdegustowany że w afekcie chętnie bym go wtedy za to udusił jak to się mówi gołymi rękami, bo dla mnie jako polskiego kibica to był tylko i wyłącznie niemiecki sukces i w żaden sposób nie chcę mieć z nim nic wspólnego, bo ja jako polski kibic identyfikuję się tylko z sukcesami odnoszonymi pod polską nazwą i flagą i nie zamierzam okradać innych krajów z ich sukcesów, ani w żaden sposób się do nich przyznawać. I nie chodzi mi o żaden patriotyzm, tylko zwykłą przyzwoitość; po prostu nie tyka się cudzej dobrowolnej własności, a każdy kraj sam musi pracować na własne sukcesy, a nie inne kraje na niego. Sukcesy sportowe należą tylko do tych krajów pod których nazwą są zdobywane, inaczej sport międzynarodowy nie miałby żadnego sensu, koniec i kropeczka. W normalnym szanującym się kraju powinno być tak, że Niemka Kerber dopóki jest Niemką i gra dla Niemiec nie powinna cieszyć się nawet najmniejszym publicznym zainteresowaniem w Polsce. A tymczasem wokół Niemki i jej niemieckich sukcesów robi się w Polsce publiczną szopkę ciągle publicznie podkreślając możliwe i niemożliwe tzw. polskie akcenty z nią związane - często opartą na fałszach czy półprawdach - jest mi z tego powodu zwyczajnie jako Polakowi wstyd. I robią to tzw. elity, dziennikarze, komentatorzy, znani byli sportowcy ( np. pan Fibak), które powinny dawać innym dobry a nie zły przykład. Nie potrafili namówić czy nakłonić Niemki na zmianę barw to zeszli na żebry i teraz służą Niemcom za merdające ogonkami na widok niemieckich sukcesów polskie pokojowe pieski. Jakie "elity", taki kraj. Dlatego nie potrafię bez emocji i bez wulgaryzmów pisać o tych którzy kradną, żebrzą i wchodzą w przysłowiowe cztery litery obcym sportowcom otwarcie czy w domyśle przypisując Polsce ich sukcesy, jeśli nie zupełnie otwarcie - bo nie zawsze mogą - to przynajmniej ukrytym tekstem. Obcych sportowców grających dobrowolnie dla obcych krajów powinno się całkowicie zostawić ich własnym krajom i traktować tak samo jak wszystkich innych obcych sportowców. A sprawy prywatne związane z ich pochodzeniem, co najwyżej - jak już ktoś musi, bo inaczej się udusi - omawiać na prywatnym gruncie, żeby nie wkurzać i nie obrzydzać sportu tym kibicom dla których w tych sprawach liczy się tylko to dla kogo sportowiec dobrowolnie i oficjalnie gra, do jakiego kraju sam się dobrowolnie przyznaje, i nic innego dla nich nie ma znaczenia, bo nie chcą żebrać , kraść ani kłamać przypisując swojemu krajowi sukcesy innych krajów, ani nawet stwarzać takich pozorów. Jeśli brakuje nam przyzwoitości i uczciwości, to przynajmniej trzeba mieć honor i troszkę godności. Jednym ze skutków ubocznych powyższej inkryminowanej przeze mnie postawy jest ciągłe czy częste porównywanie najlepszej obecnie polskiej tenisistki i jednocześnie najlepszej w historii polskiego tenisa ery open, do obcych tenisistek tzw. polskiego pochodzenia, tych które akurat w danym momencie odnoszą większe od niej sukcesy: kiedyś Dunki Wozniacki, a teraz Niemki Kerber, porównania wymagające, czy spodziewające się od najlepszej polskiej tenisistki co najmniej takich samych sukcesów. Celuje w tym zwłaszcza już wyżej wspomniany tenisowy dziennikarz Przeglądu Sportowego, niejaki Gębicz. Oczywiście jedynym powodem porównywania akurat do tych, a nie innych tenisistek, jest tylko i wyłącznie pochodzenie ich przodków, bo nie ma żadnego innego racjonalnego powodu do zestawiania akurat ich ze sobą, 1) bo to są zupełnie inne tenisistki i grają zupełnie inny tenis, 2) a kraje dla których grają mają zupełnie inne realia, i stwarzają inne warunki i możliwości swoim sportowcom. Osiągać sukcesy w tenisie w Polsce, a osiągać sukcesy w tenisie w Niemczech to dwie całkowicie różne bajki, które nie mają ze sobą nic wspólnego. Nie wiadomo co by osiągała AR ( czy inni polscy tenisiści ) gdyby była Niemką, tam urodzoną, wychowaną i wyszkoloną, ale można założyć z wielkim prawdopodobieństwem że dużo więcej niż w Polsce, a Niemka Kerber w Polsce mogłaby sobie tylko pomarzyć o takich sukcesach jakie osiąga w Niemczech. Niemka w Polsce prawdopodobnie nie zbliżyłaby się nawet do sukcesów Agnieszki Radwańskiej, która nawet w Polsce osiąga znaczące międzynarodowe sukcesy, ale tylko dlatego że jest nietypową - jedną w swoim rodzaju - tenisistką, grającą własną indywidualną odmianę tenisa ziemnego. Natomiast Niemka Kerber miałaby dużo większą szansę na zostanie kolejną Martą Domachowską ( z całym szacunkiem dla Marty) polskiego tenisa, czyli kolejnym jednym z wielu wielkim zmarnowanym talentem polskiego tenisa. Do tego na obcych sportowcach tzw. polskiego pochodzenia nie wywiera się u nas żadnej presji, nie wymaga się od nich samych zwycięstw, nie batoży się ich po porażkach, im się tylko podlizuje, i pamięta czy oklaskuje same zwycięstwa, więc jakby to absurdalnie nie brzmiało w Polsce lepiej być obcym sportowcem tzw. polskiego pochodzenia niż polskim sportowcem. Tak więc każdy kto ma głowę na karku powinien od nas wyjeżdżać. Do tego obcy sportowcy tzw. polskiego pochodzenia w swoich krajach mają często lepiej niż sportowcy w Polsce , i tak Niemka Kerber i Dunka Wozniacki cieszą się uznaniem we własnych krajach i żadna krzywda im się tam nie dzieje. Odwrotnie mają często znacznie większe szanse na sukcesy niż sportowcy w Polsce i nie widzę żadnego powodu żeby jeszcze w Polsce mieli czerpać profity ze swoich zagranicznych sukcesów. Sukcesy sportowe powinno się przede wszystkim oceniać i mierzyć miarą kraju w których są osiągane, czy zdobywane. I tak np. Sonia Mirza choć w singlu nie osiąga znaczących sukcesów, to i tak jest najlepszą indyjską tenisistką w historii jej rodzimego tenisa i z tego powodu jest niezwykle ceniona w swoim kraju. I tak Agnieszka Radwańska jest najlepszą polską tenisistką w historii polskiego tenisa ery open, z wielką przewagą nad całą resztą polskich tenisistek; wystarczy wspomnieć, że poza nią ani jedna Polka nie wygrała ani jednego turnieju WTA w erze open, i że z polskich tenisistek w erze open tylko Agnieszka w ogóle osiągnęła znaczące sukcesy. A w Niemczech tenisistek odnoszących międzynarodowe sukcesy w tenisie było i jest bardzo dużo. Tak więc Agnieszka Radwańska jest najlepszą polską tenisistką tak obecnie jak i w polskiej historii tenisa ery open, a np. Niemce Kerber do miana najlepszej niemieckiej tenisistki w historii niemieckiego tenisa bardzo wiele brakuje. A zestawianie, czy porównywanie jej niemieckich sukcesów z sukcesami polskich tenisistek jest po prostu zwyczajnie nieuczciwe dla tych ostatnich, bo całkowicie abstrahuje od zupełnie innych realiów tenisowych w Niemczech i w Polsce. I nic w tym nie zmienia fakt, że Niemka wraz ze swoimi niemieckim sztabem trenerskim od jakiegoś czasu coraz częściej trenuje w pod poznańskim Puszczykowie, gdzie jej dziadek otworzył chyba specjalnie dla niej akademię tenisową. Tylko polskie żebraczki i złodziejaszki wykorzystują ten fakt, do podszywania się pod niemieckie sukcesy, czym przynoszą wstyd i hańbę całej Polsce, która jak każdy inny samodzielny kraj powinna stać na własnych nogach, osiągać własne sukcesy czyli pod własną nazwą i banderą. Bo i tak nikt na świecie polskich śmiesznych uroszczeń nie uzna, bo każdy kraj szanuje wolne wybory sportowców i własność krajów wyrażoną nazwami krajów i flagami pod którymi sportowcy dobrowolnie grają na arenie międzynarodowej i tylko będą na nas patrzeć z wielkim politowaniem jak na bandę nic nie wartych żebraczków i złodziejaszków. A w sporcie nie ma połówek, nie ma się czym dzielić, bo w sporcie można reprezentować tylko jeden kraj, tylko jednemu można "służyć" na arenie międzynarodowej i nic więcej w tych sprawach się nie liczy, albo nic więcej nie ma znaczenia. Koniec i basta. Niemka Kerber wszystko co ma jakąkolwiek wartość oddała już Niemcom i nie ma już nic więcej wartościowego do oddania, oczywiście poza jałmużną, czyli resztkami czy odpadkami z niemieckiego stołu. A gdyby Niemka miała szacunek dla Polski i Polaków to by tej jałmużny im nie rozdawała, ale dlaczego ma go mieć, skoro polskie żebraczki i złodziejaszki skomlą o tą jałmużnę niemal na każdym kroku i wszystko co wyżebrzą traktują jak niezwykle cenną zdobycz. ----------------------------------- Z forum: "Nie ma znaczenia czy utrzyma czy nie utrzyma nr 1, bo swoje już wygrała, i w odróżnieniu od ponoć zdolniejszej przyjaciółki, zapisała się w historii swiatowego tenisa". Aga jest nie tyle zdolniejsza od Niemki, bo trudno to oceniać, co grająca dużo ciekawszy kombinacyjny tenis, ale przede wszystkim Aga pochodzi z Polski i jest najlepszą tenisistką w historii polskiego tenisa ery open z wielką przewagą nad pozostałymi polskimi tenisistkami, wystarczy powiedzieć że żadna inna polska tenisistka nie wygrala nawet jednego turnieju WTA, a sukcesy mierzy się przede wszystkim miarą poziomu tenisa kraju w którym się je osiąga, do czego Niemce Kerber duzo brakuje, bo w Niemczech były dużo lepsze od Kerber tenisistki, a osiągać sukcesy w tenisie w Niemczech gdzie jest i było ich wiele i droga jest utorowana, a w Polsce to zupełnie inna bajka; w Polsce Niemka Kerber o sukcesach takich jak Agnieszka Radwańska moglaby sobie tylko pomarzyć, tak samo jak inne polskie tenisistki ( a Aga nawet w ubogiej tenisowo Polsce osiąga sukcesy, bo gra własny nietypowy tenis, za co zresztą jest w Polsce często bardzo niewybrednie krytykowana ), Niemka dużo prędzej poszła by drogą Marty Domachowskiej ( z całym szacunkiem dla Marty) czyli byłaby jednym z wielu niespełnionych wielkich talentów polskiego tenisa, w Polsce nawet nie ma mentalnej atmosfery do odnoszenia sukcesów, i aż roi się od umysłowo niedorozwiniętych kiboli i wśród zwykłych kibicow i wśród dziennikarzy którzy niszczą psychikę sportowców po każdej porażce, psioczą, kraczą, tak naprawdę nie wierzą w zwycięstwa, ale za to wymagają samych zwycięstw pod sankcją totalnej bezwzględnej bezmyślnej prymitywnej krytyki, od której na forach sportowych aż się roi. A już jednym zdaniem, to nie wina Agi ( ani innych polskich tenisistek i tenisistów) że pochodzi z Polski i nie ma takich samych szans i możliwości jak niemieccy tenisiści. A teraz czyli na koniec ulubione, dające wyraz i upust emocjom które budzi ten temat wyżej obiecane bluzgi: Niemka Kerber urodzona i wychowana w Niemczech jest niemieckiego pochodzenia, ale biedne zakompleksione specjalnej międzynarodowej troski polskie żebraczki i złodziejaszki u siebie są do niczego i dlatego biedule na każdym kroku podkreślają rzekome polskie pochodzenie Niemki. A gdyby Niemka miała to nieszczęście być polską tenisistką nigdy nie liznęła by nawet pierwszej 10 światowego tenisa, osiągać sukcesy w tenisie w bogatych sportowo pewnych siebie Niemczech, a w ubogiej sportowo zakompleksionej Polsce ( gdzie rządzą kibole w miejsce kibiców ), to dwie różne bajki. Niemka wszystko co osiąga zawdzięcza swojej niemieckiej Ojczyznie, więc biedne polskie żebraczki - w rodzaju niejakiego Gębicza z Przeglądu Sportowego - nie wchodzcie tak bardzo Niemcom w cztery litery, bo tylko wielki smród z was zostanie... ------------------------------- biedne zakompleksione polskie żebraczki i złodziejaszki Niemka urodzona i wychowana w Niemczech jest niemieckiego pochodzenia, a takie czy inne pochodzenie jej rodziców nie ma żadnego znaczenia, odwalcie się więc od Niemki Odpowiedz z forum: "Bodajże Kerber chciała grać pod polską flagą, ale nikt nie był nią zainteresowany. Do dzisiaj mówi po polsku, trenuje w Puszczykowie itp.". dziecko z powodu naiwności, a ta naiwność wynika z chciejstwa, bo gdyby Niemka chciała to by grała i nikt nawet nie mógłby jej tego zabronić, zawsze mogła i nawet dziś może zmienić barwy, nie byłaby w tym ani pierwszą, ani ostatnią, bo to była i jest tylko kwestia jej woli i nikogo więcej, nie mówiąc o tym że Polacy zawsze byli łasi na pozyskiwanie wszelkich utalentowanych sportowców i nigdy ich nie odrzucali, a chętnie przygarniali i nie inaczej było z Niemką, PZT wiele razy się o Niemkę starał, ale Niemka tak naprawdę zawsze chciała grać tylko dla Niemiec i nigdy nie zamierzała tego zmieniać, do tego wiedziała że w Polsce ma o wiele mniejsze szanse na sukces; to co piszesz to bajeczka stworzona na potrzeby polskich żebraczków i złodziejaszków żeby lepiej przyjmowali grę Niemki dla Niemiec i Niemce za darmo służyli za pokojowe pieski; a jej rodzimy język to niemiecki i mówi nim doskonale, dużo lepiej niż innymi językami, a polski to dla niej obcy język i język jej przodków do którego może mieć też jakiś sentyment, ale co to ma do rzeczy?, wielu ludzi zna wiele obcych języków; a trenuje ze swoim niemieckim sztabem w Puszczykowie nie z powodu Polski tylko dlatego że ma tam dziadka który dla niej otworzył akademię tenisową i co to ma do rzeczy?; właśnie chodzi o to że żebracy i złodzieje szukają tylko dogodnych pretekstów żeby żebrać i kraść i znajdują ich w wielkiej ilości, bo bardzo tego chcą, czy potrzebują, o święta naiwności z powodu wielkiego chciejstwa przypisywania sobie obcych sukcesów na które pracują obce kraje, a to z powodu braku własnych. A już najgłupsze, bardzo kretyńskie, niezwykle idiotyczne czy zupełnie bzdurne, jest pisanie czy mówienie o jakichś paszportach, przecież nikt z powodu paszportu, czyli z powodu kawałka papierka, nie gra dla krajów, ale dlatego że tak chce czy ma taką wolę i trzeba tylko ją szanować i akceptować. Sportowcy to dorośli ludzie i inni dorośli ludzie powinni w pełni akceptować ich decyzje i wybory takimi jakimi są i nie należy Niemki nawet pytać "kim jest", czy "kim się czuje", bo przecież nie można jaśniej i dobitnej tego wyrazić niż reprezentując dany kraj na arenie międzynarodowej. Czytaj całość

Killuminati

11.01.2017

Odpowiedz

Rozegrała się nasza Agnieszka ;)Barbora jak maratonczyk! Może być groźna to zależy od stanu jej zdrowia (dziś było tragicznie w Sydney). Co raz lepiej Strycova gra z Agą... ostatnie dwa mecze 3 Czytaj całość

Rozwiń odpowiedzi (1)

woj Mirmiła

11.01.2017

Odpowiedz

Forma Agnieszki zdecydowanie idzie w górę (dobry znak przed AO), w półfinale nie powinna mieć większych problemów z pokonaniem Strycovej... tytuł w Sydney jako rekompensata za Shenzhen? Czemu n Czytaj całość