Mistrzostwa Europy siatkarek. Polska - Słowenia. Oceny Biało-Czerwonych po udanej inauguracji

Zdjęcie okładkowe artykułu: PAP / Grzegorz Michałowski / Na zdjęciu: polskie siatkarki w bloku
PAP / Grzegorz Michałowski / Na zdjęciu: polskie siatkarki w bloku
zdjęcie autora artykułu

Reprezentacja Polski od zwycięstwa rozpoczęła Mistrzostwa Europy 2019, rozprawiając się w trzech setach ze Słowenią. Najlepiej punktującą zawodniczką po stronie Biało-Czerwonych była Malwina Smarzek-Godek.

Rozgrywające

Joanna Wołosz - 4

Marlena Kowalewska - bez oceny

Joanna Wołosz dobrze kierowała grą reprezentacji Polski, często korzystając ze środkowych. Słowenki nieźle radziły sobie w obronie, przez co wymiany trwały czasami bardzo długo. Rozgrywająca reprezentacji Polski nie zrażała się tym, dokonywała dobrych wyborów i to Biało-Czerwone częściej punktowały.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie[nextpage]

Atakujące

Malwina Smarzek-Godek - 4

W pierwszym secie miała trochę problemów ze skutecznością, ale od drugiego seta grała już na swoim dobrym poziomie, do którego przyzwyczaiła kibiców w tym sezonie. Wzięła na siebie ciężar zdobywania punktów i była liderką  drużyny.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie[nextpage]

Środkowe

Agnieszka Kąkolewska - 4,5

Zuzanna Efimienko-Młotkowska - 3,5

Klaudia Alagierska - bez oceny

W premierowej odsłonie to środkowe grały główne skrzypce, z czasem zaczęły dostawać mniej piłek. Bardzo widoczna na boisku była Agnieszka Kąkolewska, która była bardzo pewna na środku. Zuzanna Efimienko-Młotkowska okazała się bezcenna w kluczowych momentach drugiej partii, ale nie była tak widoczna jak jej koleżanka. Klaudia Alagierska grała zbyt krótko, żeby można był ocenić jej występ.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie[nextpage]

Przyjmujące

Martyna Grajber - 3

Natalia Mędrzyk - 4

Magdalena Stysiak - bez oceny

Aleksandra Wójcik - bez oceny

Przyjmujące wywiązały się ze swoich zadań poprawnie, ale ich gra falowała. Martyna Grajber błyszczała w obronie, a Natalia Mędrzyk błyszczała częściej w ofensywie. Magdalena Stysiak weszła na boisko w końcówce drugiej partii i od razu skończyła dwie piłki. Podobnie jak Aleksandra Wójcik, grała jednak zbyt krótko.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie[nextpage]

Libero

Paulina Maj-Erwardt - 4

Maria Stenzel - 3,5

Obie libero pokazały się z dobrej strony, szczególnie Paulina Maj-Erwardt wspierała drużynę swoją grą w obronie. Maria Stenzel utrzymywała przyjęcie na niezłym poziomie, ale nie wystrzegła się błędów.

Skala ocen: 1 - bardzo słabo, 2 - słabo, 3 - przeciętnie, 4 - dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 - rewelacyjnie

ZOBACZ WIDEO Tokio 2020. Dziennikarze WP SportoweFakty wskazali kluczowy element, który zadecydował o awansie. "Niby prosta rzecz"

Źródło artykułu: