W tym artykule dowiesz się o:
"Goal.com": Piszczek zagubiony Znany portal Goal.com przyznał Łukaszowi Piszczkowi notę 4 w 10-stopniowej skali. "Był o wiele za wolny w szybkich atakach Lazio. W drugiej połowie często był przytłoczony" - czytamy.
Zobacz także: Mariusz Piekarski: Michał Karbownik jest stworzony do Premier League [nextpage]
"Ruhr24.de": Brakowało szybkości
Surowe dla byłego reprezentanta Polski są także niemieckie media. "Brak rytmu meczowego był zauważalny. Często nie wdawał się w pojedynki 1 na 1, gdyż był spóźniony" - czytamy. Od portalu Ruhr24.de otrzymał notę 4,5, jednak w Niemczech obowiązuje 6-punktowa skala, gdzie "6" to ocena najniższa, a "1" najwyższa.
ZOBACZ WIDEO: #dziejesiewsporcie: potężny strzał, odrobina szczęścia i... fantastyczny gol. Palce lizać!
[nextpage]
"T-online.de": Brakowało wyzwań Nieco lepiej Łukasza Piszczka ocenili dziennikarze t-online.de, którzy w 6-stopniowej skali przyznali Polakowi notę 3. "Był prawym środkowym obrońcą w 3-osobowym składzie defensywy. Miał niewiele wyzwań w ataku" - podkreśla źródło. [nextpage]
"Sport.de": Kilka błędów "Przeważnie wykonywał swoją pracę rzetelnie, jednak popełnił kilka błędów w defensywie. Często je jednak szybko naprawiał" - podsumowali występ Piszczka dziennikarze Sport.de. W niemieckiej skali mógł liczyć na ocenę 3,5.
Zobacz także: Milik priorytetem transferowym czołowego hiszpańskiego klubu [nextpage]
"Sky": Niewidoczny w ofensywie Niemiecki Sky zwrócił uwagę, że Polak był właściwie niewidoczny w ofensywie. Mniej angażował się w pojedynki, niż jego pozostali koledzy z drużyny. Od dziennikarzy tego portalu Łukasz Piszczek otrzymał notę 3.[nextpage]
SofaScore: Gorszy był tylko Marco Reus
Stosunkowo niską notę Łukasz Piszczek otrzymał także od SofaScore. Jego 6,7 była drugą najgorszą w zespole. Słabszy był jedynie Marco Reus, który otrzymał 6,5. Najlepszy w BVB tego dnia był Thorgan Hazard.
Czy zgadzasz się z notami dla Łukasza Piszczka? 
na Instagramie 
na Facebooku 
